특허와 유사품, 그리고 특허 권리의 무력화 사례

 

 

 

특허와 유사품, 그리고 특허 권리의 무력화 사례

• 1. 특허와 유사품의 발생 이유
• 2. 특허 권리의 무력화에 대한 사례

1. 특허와 유사품의 발생 이유

시장에서 좋은 반응을 얻은 제품은 대부분 유사 제품과 후발 제품이 등장하게 마련입니다.
유사 제품의 등장은 비일비재하게 발생하며, 이는 특허가 있는 경우에도 마찬가지입니다.
특허는 특정 지점에 대한 독점적 권리를 확보하는 것이지만, 후발 주자는 다양한 길로 접근하여 제품을 출시할 수 있습니다.

 

후발 주자는 기존 제품의 기술과 특징을 철저히 분석하여 새로운 제품을 개발할 수 있습니다.
유사하게 보이는 제품들도 상세히 비교하고 권리 범위를 분석하면 침해에 해당하지 않는 경우가 많습니다.
이는 특허의 권리 범위가 제한적일 수 있다는 점에서 비롯됩니다.

2. 특허 권리의 무력화에 대한 사례

발주자의 특허 권리를 무력화할 수 있는 사례를 찾는 것은 어렵지 않습니다.
선행 기술은 제품화된 것만을 의미하지 않고, 공지 기술을 포함합니다.
공지 기술은 누구나 접근 가능한 공개된 기술로, 제품화되지 않아도 기록으로 확인 가능한 경우가 많습니다.

 

이미 특허를 보유한 기업의 경우, 특허 상단 부분이 무력화되는 상황이 발생할 수 있습니다.
예를 들어, 특정 기술이 이미 과거에 공개된 문헌이나 특허에 포함되어 있다면 해당 특허는 신규성이 부족하다고 판단되어 무효화될 수 있습니다.

 

3. [핵심] 특허 침해 판단 기준

침해 가능성이 있는 발명((가)호발명)이 해당 특허청구범위에 기재된 모든 구성 요건을포함하고 있어야 한다는 원칙

특허청구범위가 A+B+C일 경우,
A, B, C 를 전부 그대로 사용해야만 침해
A, B, C, D를 사용하면 침해 A, B 를 사용할 경우 침해 아님
A, B, D 를 사용할 경우 침해 아님
A, B, C’를 사용할 경우 침해? (C와 C’가 균등물일 경우는 침해) 

 

업무과정 중에 크몽을 통해 변리사 의뢰 결과를 통해 배운 경험을 공유했습니다.

확실히 전문 분야의 변리사분께 문의하는게 이해도가 좋고 피드백 빠릅니다.  

 

2025 블로체인